回歸本源的不只網(wǎng)貸行業(yè)，“金融的歸金融，科技的歸科技”，從今年下半年起多位監(jiān)管層人士針對整個(gè)金融科技領(lǐng)域釋放了此類信號。

中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會秘書長陸書春說，凡是金融業(yè)務(wù)都應(yīng)該科技回歸科技支撐、金融回歸金融本質(zhì)，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)和金融科技公司間的合作；

中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝提到，任何金融活動(dòng)都不能脫離監(jiān)管體系，要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不能以技術(shù)之名掩蓋金融活動(dòng)的本質(zhì)；

上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長萬建華稱，金融本質(zhì)是金融，科技可以主動(dòng)推動(dòng)金融變革，但是科技最終只能是手段、工具，本身不是金融。金融科技公司應(yīng)回歸科技服務(wù)，定位不是爭金融業(yè)務(wù)而是如何做好金融科技服務(wù)。

相應(yīng)地，從今年起，無論是“巨頭系”還是“創(chuàng)業(yè)系”的金融機(jī)構(gòu)，都在大講“科技服務(wù)”的故事。

京東金融將品牌升級為京東數(shù)科，強(qiáng)調(diào)自己是“科技公司”；螞蟻金服、度小滿都號稱要將重心轉(zhuǎn)到技術(shù)輸出或其他服務(wù)；樂信、宜信等以互金業(yè)務(wù)起家的公司，紛紛以金融科技公司的身份，強(qiáng)調(diào)其對外輸出金融科技技術(shù)的業(yè)務(wù)。

盡管市場上不少機(jī)構(gòu)都在切實(shí)轉(zhuǎn)型，積極構(gòu)建風(fēng)控系統(tǒng)、決策引擎、征信系統(tǒng)。但也有一些機(jī)構(gòu)的故事和現(xiàn)實(shí)存在很大差別:

有機(jī)構(gòu)嘴喊“輸出科技服務(wù)”的口號，實(shí)際上，科技投入甚至比不上市場營銷費(fèi)用；有機(jī)構(gòu)用做賬的方式，將自己裝飾成Fintech公司，把業(yè)務(wù)收入、流量收入都劃歸為科技收入；有機(jī)構(gòu)苦于科技變現(xiàn)乏力，收入仍靠信貸收益支撐。

甚至有這樣一個(gè)極端案例，一位涉嫌“非法吸取公眾存款”的互金平臺創(chuàng)始人，在被捕前一天，還在行業(yè)論壇大談自己的科技服務(wù)業(yè)務(wù)如何推動(dòng)了普惠金融發(fā)展。

科技不是遮羞布，也不是任人打扮的小女孩，科技服務(wù)業(yè)務(wù)的跑馬圈地、粗放式增長時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。在行業(yè)競爭水平越來越高、監(jiān)管政策越來越完善的背景下，金融科技公司的服務(wù)對象是持牌金融機(jī)構(gòu)和互金平臺，他們看中的不是故事，而是科技創(chuàng)造的價(jià)值。